Quiero un país normal sin inflación

Los economistas que nacieron de los '70 en adelante parece que fueran europeos o norteamericanos. Al no haberlo vivido en su máximo esplendor, da la impresión que no tuvieran una visión completa del fenómeno inflación.
hoy

Los economistas que nacieron de los '70 en adelante parece que fueran europeos o norteamericanos. Al no haberlo vivido en su máximo esplendor, da la impresión que no tuvieran una visión completa del fenómeno inflación. Por el contrario, los que estudiamos economía en los '80 no pensábamos en otra cosa por ese entonces. Yo hasta le he dedicado meditaciones infantiles a la inflación del Rodrigazo, por ejemplo, y aseguraría que fue eso lo que signó mi vocación por la economía. Como El del 0.33% dice que nadie tiene una propuesta para bajar la inflación, le voy a presentar una. 

La inflación se baja muy fácil. Se necesita una combinación de tres políticas. Política monetaria, política fiscal y políticas de ingresos.

La política monetaria no debe dejar que los agregados monetarios crezcan más que el PIB nominal e intentar que el tipo de cambio nominal se mantenga estable y el tipo de cambio real apenas por encima del equilibrio.

La política fiscal debe ser contracíclica, cuidando siempre de mantener un superávit estructural en torno al 1%-1,5%. El financiamiento del gasto público vía Banco Central debe estar completamente cerrado.

La política de ingresos debe basarse en un gran acuerdo social para negociar el sendero de crecimiento de precios, salarios y tarifas en el mediano plazo, esto es, en los próximos 3 a 5 años.

Con eso, bajás la inflación del 25% actual a algo menos de 10% a partir del momento en que se inicia el plan.



Que dice al rerspecto Clara Razu

La inflación es por definición el aumento general y sostenido de los precios de la economía. Las características fundamentales de la inflación, que la diferencian de un alza de precios, son su generalidad y su permanencia en el tiempo.

La aplicación de políticas que combatan el problema depende del diagnóstico acerca de las causas de la inflación. Así como cuando una persona tiene fiebre, la cura depende de la aplicación de la medicación adecuada y dicha medicación será la correcta en la medida que ataque la enfermedad diagnosticada, la inflación es como “la fiebre del sistema”, y será cuestión de reducirla, pero no tanto como para destruir la actividad económica.

A propósito de esta última definición, el economista Rafael Correa, ex presidente de Ecuador, tiene una frase célebre que cita el periodista Alfredo Zaiat, en su libro Economía a Contramano: “si los economistas ortodoxos fueran médicos, recomendarían bajar la temperatura del paciente hasta enfriarlo totalmente, o sea matarlo”.

La inflación y los problemas económicos son problemas sociales y tienen múltiples causas. Esta multicausalidad hace que sea necesario a recurrir a una serie de herramientas, o sea distintas políticas económicas, para moderar sus consecuencias negativas.

Las causas de la misma, lejos de ser exclusivamente monetarias, son la presencia de desequilibrios en la estructura productiva, los “estrangulamientos” en determinados sectores, la puja distributiva, la formación oligopólica de precios y la variabilidad de los precios internacionales de los bienes primarios.

¿Cuál sería una política antiinflacionaria exitosa? “De los laberintos, se sale solo por arriba”, decía Leopoldo Marechal, entonces, se podría afirmar que no existe otro camino que el desarrollo productivo con inclusión social. En un contexto en el cual las presiones inflacionarias son mayoritariamente causadas por la presencia de los factores antes mencionados y no por los excesos de demanda, las soluciones ortodoxas resultan insatisfactorias.

De hecho, el fracaso de la política antiinflacionaria, en manos del Banco Central de la República Argentina a partir de las “metas de inflación”, fijadas e incumplidas desde el 2016 en adelante, lo confirma.

Insistir con una política monetaria contractiva solo tiene como objetivo disminuir los salarios reales de los trabajadores, y bajar los “costos laborales”, objetivo perseguido por los formadores de precios y promesa de campaña del actual presidente, cuando dijo “el salario es un costo más y hay que bajarlo”.

Cuando se considera la concurrencia de distintas variables que derivan en un proceso inflacionario, y se tienen en cuenta los “costos de producción” conviene repasar la manera en que se fijan los precios.

Un productor de bienes y servicios toma sus costos (que incluyen materias primas, insumos, mantenimiento, pago de servicios, etc.) y les suma un “Mark Up”, un “plus”, que representa su rentabilidad, que es su “ingreso”: Si los “aumentos de costos” se trasladan a los precios, entonces la rentabilidad no se ve afectada, y los sectores que tienen ingresos fijos pierden poder de compra, es decir, “poder adquisitivo”. Es por eso que se habla del “poder de los formadores de precios”, que no son las pequeñas y medianas empresas, sino los grandes conglomerados productores de bienes que funcionan de manera concentrada y lejos de ser perjudicados por la inflación, se benefician.

Sin embargo, la disminución de los ingresos reales de estos sectores, que son los de mayor propensión al consumo, disminuyen la demanda agregada, y por lo tanto se empuja a la economía a la recesión. Hasta ahora ese enfriamiento no deriva en una disminución de precios, tal como indica la teoría económica, “los precios bajan cuando disminuye la demanda”, entonces ¿no será que la rentabilidad empresarial de los sectores más concentrados, aumenta?

La insistencia de la aplicación de una política antiinflacionaria que no es eficaz ni eficiente, ¿no tendrá como objetivo beneficiar al sector financiero y al complejo agroexportador alimentario cuyos empleados son hoy funcionarios gubernamentales?

La realidad cotidiana nos muestra cada vez más pequeñas y medianas empresas que cierran, más personas con problemas de empleo (desempleadas, subempleadas, y que abandonan el mercado de trabajo), más comercios cerrados, más “emprendedores barriales”, vendedores por catálogo, ambulantes, preparación y venta de comida…cada vez más personas quedan fuera del mercado sin que esto obviamente genere el crecimiento económico que los funcionarios pregonan y que los medios de comunicación concentrados te muestran a partir de la cantidad de turistas argentinos que parten hacia Chile, Uruguay o Brasil.

Lejos de la “Patria es el Otro”, y del “Todos Entran”, cada día la matriz productiva se encoje, y en el largo plazo, la mejora no existe.

Lo cierto es que la inflación es el gran flagelo Argentino, décadas y décadas padeciendo sus consecuencias sin poder ser lo que realmente nos meremos:  UN PAÍS NORMAL

Con información de on24.com.ar y de -finanzaspublicas.blogspot.com.ar

Ricardo G. A. Zimerman

Redacción SANTA FE

Te puede interesar

Te puede interesar

Booking.com