Va a ser imposible pagar la luz: Aumenta más del 33%

ECONOMÍA 23/12/2017 Por
Esa fue la cifra estimada por la secretaria de Energía de la provincia, Verónica Geese. Sin embargo, la suma de los aumentos nacionales y los de la EPE dan un 35,5%. Las asociaciones de consumidores advierten que si son acumulativos llegraían al 38%.
arton48171

El gobierno provincial, a través de la Secretaría de Estado de la Energía, realizó este viernes en el Centro Cívico de la Región 3 Nodo Santa Fe, una audiencia pública para analizar el pedido de aumento tarifario que presentara la Empresa Provincial de la Energía (EPE).

La secretaria de Estado de la Energía, Verónica Geese, expresó que "el pedido de aumento de la tarifa que daba al principio 15,8%, cuando se hizo el cálculo, va a impactar en un 12,9% aproximadamente en febrero para un usuario residencial", lo cual constituirá "el único aumento pedido por la EPE para 2018. En abril de ese año, sumando el aumento nacional y el de la EPE, el incremento de la tarifa estaría en un porcentaje cercano al 33%", añadió la funcionaria.
Sin embargo, si se hace una suma de todos los ítems (el 15,8% nacional de diciembre, el 12,9% de la EPE y otro 6,7% nacional en febrero), el resultado da 35,5% sin calcular una suma acumulativa. Según asociaciones de consumidores, cuando se sumen los aumentos la suba final será cercana al 38%.
En relación al incremento para industrias y empresarios que adquieran energía en el mercado mayorista, Geese consignó que "no sabemos el impacto porque en esos casos compran directamente al sistema mayorista y el aumento dependerá de cada banda en la que estén comprando", aunque consideró esa suba "no debería estar por encima del 40%, ya que la quita de subsidios afectó mucho al sector industrial en la primera parte" del proceso de actualización de tarifas.
"El objetivo del Ministerio de Energía de la Nación es que a fines de 2019 se pague lo que realmente cuesta producir la energía", señaló la secretaria de Estado.
Finalmente, recordó que "las audiencias públicas se hacen para informar y para que se entienda de dónde vienen todos los recursos que se consumen, lo cual es importante para saber cuidarlos", concluyó.
Por su parte, el presidente del directorio de la EPE, Raúl Stival, destacó que "cuando solicitamos el 15,8% de aumento lo hicimos a partir de las tarifas vigentes en el mes de noviembre. Hay que recordar que Nación nos provocó un aumento en la compra de energía del 36% a partir del 1 de diciembre y eso se tradujo en que nuestros usuarios estén pagando un 15,9% más".
"A partir de febrero ese incremento nacional es del 23%, que se va a traducir en nuestra tarifa en un 6,7%. Tanto el gobernador Miguel Lifschitz como la secretaria de Estado de la Energía nos pidieron que ajustemos los números lo mejor posible para que distribuyamos el esfuerzo de los santafesinos", agregó.
"Si bien estamos pidiendo una actualización del 15,8% sobre la tarifa de noviembre, lo que se va a ver reflejado a partir del 1 de febrero va a ser un incremento del 12,9%", aseguró el presidente del directorio de le empresa.
Stival aclaró que dichos porcentajes corresponden a las "tarifas promedio, mientras que en la tarifa social son mucho más bajos" y explicó que se ha "modificado la forma de los cuadros tarifarios para que realmente sean progresivos, es decir, que pague más quien más consume, para llevarlo a estándares internacionales y dar así una señal de ahorro de energía".
"El 15,9% que corresponde a nivel nacional empezó a regir el 1 de diciembre, por lo que la factura con ese incremento le llegará a nuestros usuarios en febrero o marzo, dependiendo del lugar de facturación", explicó.
En cuanto al sector industrial, indicó que se ha "hecho el mayor esfuerzo, como nos pidió el gobierno provincial, para que lo afecte lo menos posible teniendo en cuenta las importaciones y la caída de demanda y del consumo interno" que repercute en la industria.
Asimismo, Stival consideró que durante los meses de veranos el servicio eléctrico "ha mejorado la calidad", aunque admitió que hubo "algunos inconvenientes pero el más grave no fue responsabilidad de la EPE sino de Transener, por la salida de servicio de un transformador que provocó inconvenientes en buena parte de la provincia".
En ese marco, señaló que "se ve la mejora en el servicio y seguimos trabajando para que los cortes sean cada vez menos y para que cuando se produzca un corte podamos reponer el servicio lo más rápido posible".
Por último, el presidente del directorio de la EPE precisó que "el segundo indicador de calidad es el tiempo de reposición, para lo cual incorporamos vehículos, tecnología, herramientas y materiales, como por ejemplo la estación transformadora móvil que permite, ante una salida de servicio de un transformador de 132.000 voltios, poder reemplazarlo".
 
Otras voces
Por su parte, el diputado provincial Carlos del Frade se quejó de la metodología con la que se llevó adelante la Audiencia Pública. "Es una audiencia con seis oradores con cinco minutos de límite. Ellos ponen, de entrada, a cuatro funcionarios de la EPE sin límite, con decenas de datos que no dicen por qué aumentan. Eso es una participación trucha porque es casi un monólogo de funcionarios acríticos y sumisos".
"Mientras crecen los despidos los tipos hablan de calidad de servicio. Parecen funcionarios del macrismo. Nosotros nos oponemos al aumento y ya presentamos un proyecto para suspenderlo", dijo el legislador del Frente Social y Popular que aseguró que "hace falta cobrarle ingresos brutos a las 23 exportadoras para que los aumentos de luz y agua no los pague el pueblo".
En tanto, el Defensor del Pueblo de la provincia de Santa Fe, Raúl Lamberto, hizo hincapié en minimizar el impacto del aumento solicitado por la EPE, en unificar requisitos de tarifa social federal y provincial, en solicitar un tratamiento especial para las Pymes, y en la posibilidad de equiparar los electrodependientes al régimen federal.
"Nos preocupa otro aumento, por lo que estamos pidiendo minimizar el impacto del valor de distribución (VAD) con una reducción del mismo, al mismo tiempo que se solicita diferir y fraccionar el eventual aumento no rigiendo a partir de febrero ya que entrarían en vigencia el aumento pleno de la energía mayorista más el del VAD en el período de máximo consumo", argumentó.
Luego Lamberto agregó: "Los aumentos de los servicios públicos sociales deben ser analizados bajo la óptica de los usuarios debiendo considerarse en el marco del impacto que producen la suba de las tarifas sobre todos los servicios y de los precios de la economía en general según los postulados del fallo del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad CEPIS", argumentó Lamberto.
Participaron también de la audiencia pública por la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (Adeera), Claudio Bulacio; por el Centro Educación, Servicios y Asesoramiento al Consumidor (Cesyac), Juan Carlos Aviano; y por la Cooperativa de Consumo Eléctrico de Cañada de Gómez, Omar Zorzenon, entre otros.
Fuente: Uno Santa Fe

Te puede interesar