ART: cada caso judicializado aumenta en $ 500.000 el costo de la indemnización

JUDICIALES 12/12/2017 Por
Los peritos judiciales elevan en promedio hasta en 19 puntos la incapacidad que fija el Baremo de ley. Cada punto representa un costo de $ 24.000 sin considerar intereses
justicia_crop1512950994024.jpg_258117318

Mientras la mayoría de las provincias avanza en el proceso de adhesión a la reforma de ART, al que esta semana se sumaría Buenos Aires, la enorme judicialización que experimentó el sistema en los últimos años, con un stock de 340.000 demandas acumuladas hasta junio pasado, sigue multiplicando los costos del régimen.

Una muestra lo representa un informe difundido ayer por la Unión de Aseguradoras del Riesgos del Trabajo (Uart), que advirtió que la existencia de una "marcada diferencia" entre los porcentajes de incapacidad que dictaminan los peritos judiciales y los que fijan las comisiones médicas o las aseguradoras del sistema por aplicación del Baremo, es decir la tabla de incapacidades fijada por ley.

Según el relevamiento (efectuado sobre 250.000 demandas), los dictámenes judiciales superan en promedio los 18,2 puntos de incapacidad establecidos en el Baremo en los casos de accidentes o enfermedades laborales que no pasaron previamente por las comisiones médicas. Y se ubican en torno a los 15,6 puntos en los casos evaluados por esas comisiones.


Teniendo en cuenta que cada punto de incapacidad tiene un valor promedio de $ 24.000, el costo de las indemnizaciones fijadas en el terreno judicial se eleva adicionalmente hasta en $ 500.000, una cifra a la que hay que sumarle los intereses del orden del 36% anual más las costas que se ubican en torno al 35% promedio. Si se proyecta el costo indemnizatorio adicional al 34% de los 250.000 juicios relevados en el informe que cuenta con una pericia médica judicial (unas 85.000 demandas), se podría estimar que la diferencia de costos en el cálculo de incapacidad que dictamina la Justicia ascendería a $ 42.500 millones, unos u$s 2300 millones.

El trabajo realizado por la Uart detalló que en aquellos casos de accidentes o enfermedades laborales en la que conforme al Baremo no existe incapacidad, los dictámenes de los peritos judiciales fijaron en promedio un 19% de incapacidad. Se trata de algunas dolencias típicas como el caso de los esguinces, donde solo en la Justicia "se conceden porcentajes de incapacidad física y psicológica", indicó el informe. En tanto, en los casos con incapacidad conforme al Baremo de Ley los peritos dictaminaron 13 puntos adicionales de incapacidad promedio.

"Pasando de 9,6 promedio a 22,1% promedio para los casos que no han tenido un paso previo por las comisiones médicas y llevando de 13,6 a 23,8 puntos de incapacidad para los casos que han tenido un paso previo por las comisiones", apuntó la Uart. Y en la misma línea, subrayó: "Muchas veces la elusión histórica al paso por comisión médica se motiva en la no existencia de una incapacidad real. Casos que luego, producto del proceso y las prácticas periciales judiciales, terminan en algún grado de incapacidad".

Justamente la reforma del sistema de ART, sancionada en febrero por el Congreso y a la que ya adhirieron diversas jurisdicciones como la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, San Juan, Entre Ríos, Río Negro y Neuquén, establece que las comisiones médicas jurisdiccionales constituyen una instancia única, obligatoria y previa al inicio de cualquier demanda contra el sistema en el terreno de la Justicia.

Fuente: Cronista

Te puede interesar